“Ribuan orang yang ditangkap karena mendukung kelompok tersebut sejak pelarangan kini berada dalam ketidakpastian hukum setelah Mahmood menyatakan akan mengajukan banding”
RADARINDONESIANEWS.COM, INGGRIS — Para hakim mempermalukan para menteri dengan menegaskan bahwa Palestine Action seharusnya tidak dilarang berdasarkan undang-undang anti-terorisme, dalam putusan yang membuat ribuan pendukungnya berada dalam ketidakpastian hukum.
Pengadilan Tinggi pada Jumat menyatakan bahwa pelarangan kelompok aksi langsung tersebut oleh pemerintah adalah “tidak proporsional dan melanggar hukum”, serta sebagian besar aktivitas mereka belum mencapai tingkat, skala, dan konsistensi yang dapat didefinisikan sebagai terorisme.
Menteri Dalam Negeri, Shabana Mahmood, didesak untuk menghormati putusan pengadilan setelah tiga hakim menyatakan bahwa larangan yang diberlakukan oleh pendahulunya, Yvette Cooper, melanggar hak untuk melakukan protes dan harus dibatalkan.
Namun, nasib lebih dari 2.500 orang yang ditangkap karena mendukung Palestine Action sejak pelarangan tetap tidak pasti setelah Mahmood menyatakan akan mengajukan banding terhadap putusan tersebut.
Selain itu, tiga hakim yang dipimpin oleh Presiden Divisi King’s Bench, Dame Victoria Sharp, menyatakan bahwa perintah pelarangan tidak akan dibatalkan sampai kedua belah pihak diberi kesempatan menyampaikan argumen mereka.
Sementara itu, Kepolisian Metropolitan (Met) menyatakan akan segera menghentikan penangkapan terhadap orang-orang yang menunjukkan dukungan kepada Palestine Action setelah putusan Pengadilan Tinggi tersebut, namun tetap akan mengumpulkan bukti untuk kemungkinan penuntutan di masa depan.
Huda Ammori, salah satu pendiri Palestine Action yang mengajukan gugatan ke Pengadilan Tinggi, menyebutnya sebagai “kemenangan monumental”. Ia mengatakan,
“Kami dilarang karena gangguan yang dilakukan Palestine Action terhadap produsen senjata terbesar Israel, Elbit Systems, membuat perusahaan tersebut kehilangan jutaan pound sterling dalam keuntungan dan kehilangan kontrak bernilai miliaran pound.
“Kami menggunakan taktik yang sama seperti organisasi aksi langsung sepanjang sejarah, termasuk kelompok anti-perang yang pernah dibela Keir Starmer di pengadilan. Pemerintah dalam proses hukum ini mengakui bahwa larangan ini didasarkan pada kerusakan properti, bukan kekerasan terhadap orang.
“Melarang Palestine Action selalu tentang menyenangkan kelompok lobi pro-Israel dan produsen senjata, dan sama sekali bukan soal terorisme… Putusan bersejarah hari ini adalah kemenangan bagi kebebasan semua orang. Saya mendesak pemerintah untuk menghormati keputusan pengadilan dan segera mengakhiri ketidakadilan ini.”
Putusan ini merupakan pertama kalinya sebuah organisasi yang dilarang berdasarkan undang-undang anti-terorisme berhasil menggugat pelarangan di pengadilan.
Para hakim mengabulkan gugatan atas dua dari empat dasar yang diajukan. Mereka menyatakan terdapat “intervensi yang sangat signifikan” terhadap hak kebebasan berbicara dan kebebasan berkumpul, serta keputusan Cooper untuk melarang Palestine Action tidak konsisten dengan kebijakannya sendiri yang mengharuskan mempertimbangkan faktor-faktor seperti sifat dan skala aktivitas organisasi serta ancaman spesifik yang ditimbulkan terhadap Inggris.
Sharp menggambarkan Palestine Action sebagai organisasi “yang mempromosikan tujuan politiknya melalui tindakan kriminal dan mendorong tindakan kriminal”, tetapi menambahkan, “Pengadilan menilai bahwa pelarangan Palestine Action tidak proporsional. Hanya sebagian kecil aktivitas Palestine Action yang dapat dikategorikan sebagai tindakan terorisme sesuai definisi Pasal 1 Undang-Undang Terorisme 2000.
“Untuk tindakan tersebut, serta aktivitas kriminal lainnya, hukum pidana umum tetap dapat diterapkan. Sifat dan skala aktivitas Palestine Action yang masuk dalam definisi terorisme belum mencapai tingkat, skala, dan konsistensi yang cukup untuk membenarkan pelarangan.”
Sekitar 100 orang yang berkumpul di luar gedung Pengadilan Tinggi di pusat London bersorak dan meneriakkan “Free Palestine” ketika mendengar keputusan tersebut.
Pelapor Khusus PBB untuk Hak Asasi Manusia dan Kontra-Terorisme, Ben Saul, Amnesty International UK, dan Liberty yang ikut campur dalam perkara tersebut, meminta Mahmood menghormati putusan pengadilan.
Saul mengatakan bahwa menerima putusan tersebut “akan memungkinkan otoritas terkait untuk tidak mengambil tindakan lebih lanjut terhadap mereka yang secara sah menyatakan keyakinan mereka tentang Israel dan Palestina sejak 5 Juli 2025 dan terdampak oleh penegakan larangan yang melanggar hukum; serta untuk meminta maaf kepada mereka yang terdampak karena telah menstigmatisasi mereka sebagai teroris.”
Pemimpin Partai Hijau, Zack Polanski, mengatakan: “Sudah saatnya pemerintah berhenti mengkriminalisasi orang-orang yang memprotes genosida.”
Juru bicara urusan dalam negeri dari Partai Demokrat Liberal, Max Wilkinson, mengatakan: “Menempatkan Palestine Action dalam kategori hukum yang sama dengan ISIS adalah tidak proporsional.”
Namun, Menteri Dalam Negeri bayangan, Chris Philp, mendukung keputusan pemerintah untuk mengajukan banding karena “tidak boleh ada keraguan ketika keselamatan publik dan keamanan nasional dipertaruhkan.”
Dewan Deputi Yahudi Inggris dan Jewish Leadership Council juga mendukung upaya banding, menyatakan mereka “sangat prihatin” dengan putusan tersebut. Mereka menyatakan bahwa Palestine Action berulang kali menargetkan gedung-gedung yang menampung institusi komunitas Yahudi, bisnis milik Yahudi, atau lokasi yang terkait dengan Israel, dengan cara yang menimbulkan ketakutan dan gangguan jauh melampaui lokasi protes itu sendiri.
Palestine Action selalu menegaskan bahwa mereka menargetkan perusahaan yang terlibat dengan Elbit Systems atau yang terkait dengan penindasan terhadap rakyat Palestina, tanpa memandang identitas pemiliknya.
Mereka yang ditangkap sejak pelarangan – sebagian besar karena membawa plakat bertuliskan “Saya menentang genosida, saya mendukung Palestine Action” – didakwa berdasarkan Pasal 13 Undang-Undang Terorisme, yang ancaman hukumannya maksimal enam bulan penjara. Lebih dari 500 orang yang ditangkap, termasuk pendeta, pensiunan, dan veteran militer, telah didakwa.
Menunjukkan dukungan atau menjadi anggota organisasi yang dilarang adalah tindak pidana, dengan pelanggaran berdasarkan Pasal 12 Undang-Undang tersebut yang ancaman hukumannya maksimal 14 tahun penjara.
Mahmood mengatakan pada Jumat,
“Saya kecewa dengan keputusan pengadilan dan tidak setuju dengan anggapan bahwa melarang organisasi teroris ini tidak proporsional.
Pelarangan Palestine Action mengikuti proses pengambilan keputusan yang ketat dan berbasis bukti, serta telah disetujui parlemen. Pelarangan tersebut tidak mencegah protes damai untuk mendukung perjuangan Palestina, hal yang juga disepakati pengadilan.
“Sebagai mantan Lord Chancellor, saya sangat menghormati lembaga peradilan kami. Namun, menteri dalam negeri harus tetap memiliki kemampuan untuk mengambil tindakan guna melindungi keamanan nasional dan menjaga keselamatan publik. Saya berniat memperjuangkan putusan ini di pengadilan banding.”[]
Comment